小色哥
04月09日讯 中国足协官方发布了2025赛季第六期裁判评议，其中4例为长春亚泰1-1武汉三镇的比赛，有2例为失误判罚。
判例一：中超联赛第4轮，长春亚泰VS武汉三镇，比赛第34分钟，武汉三镇9号队员在对方罚球区内与长春亚泰4号队员发生斗殴后倒地，评判员未判罚犯规，VAR未介入。
关于此判例，评议组大批成员以为：从传球道路和两边队员身位来看，武汉三镇9号更有契机触球射门，长春亚泰4号在其死后推搡变成武汉三镇9号行为受限，身体失去均衡倒地，应判长春亚泰4号在本方罚球区内推搡犯规，况兼任性对方较着进球得分契机，判罚球点球，并向长春亚泰4号出示红牌罚令出场，VAR应介入。评判员决定失误，漏判罚球点球、红牌，VAR未介入失误。
判例二：中超联赛第4轮，长春亚泰VS武汉三镇，比赛第79分钟，武汉三镇8号队员在对方罚球区内与长春亚泰15号队员发生斗殴后倒地，评判员未判罚犯规，VAR未介入。
关于此判例，评议组大批成员以为：两边腿部发生斗殴变成倒地，守方长春亚泰15号处于平淡向球移动流程中，武汉三镇8号右腿参预对方跑动道路，变成斗殴，从斗殴情况和力度来看，属于平淡身体斗殴。评判员未判罚长春亚泰15号犯规的决定正确，VAR未介入正确。
判例三：中超联赛第4轮，长春亚泰VS武汉三镇，比赛第87分钟，长春亚泰9号队员手臂与武汉三镇2号队员发生斗殴，评判员未判罚犯规，VAR未介入。
关于此判例，评议组一致以为：长春亚泰9号照旧不雅察到对方队员位置，属于争抢球时挑升地、分别理地使用手臂，但斗殴部位并非十足是肘部，也无明晰击打对方头面部的行为，不应出示红牌，应视为搪塞犯规并给予黄牌警告。评判员临场决定失误，漏判攻方犯规和黄牌；因不属于红牌事件，VAR未介入正确。
判例四：中超联赛第4轮，长春亚泰VS武汉三镇，比赛第90+1分钟，两边争抢球，长春亚泰11号队员脚部与武汉三镇28号队员腿部发生斗殴，评判员未判罚犯规，VAR未介入。
关于此判例，评议组一致以为：长春亚泰11号踢球行为合理，触球明晰，踢球后腿部舞动平淡，无附加犯规行为。武汉三镇28号在争抢中腿部参预对方脚部之下的位置，两边在触球后极短的本事内发生斗殴，属于偶而和不行幸免的斗殴，两边均不犯规。评判员决定正确小色哥，VAR未介入正确。